蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

导语:忆往昔,三国英雄迭起,你方唱罢我登场。东汉末年的群雄纷争,以曹操平定北方基本告终。最后天下三分,以周瑜火烧赤壁揭开序幕。依照江东诸才子的A计划,天下原本只有二分,是以秦岭-长江为界,依山傍险与曹操共分天下。可是由于刘备势力搅局,周瑜又提出B计划,通过“美人计”软禁刘备,实施计划A。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

这套二分天下的理论其实与诸葛亮隆中对中的三分天下的概念相仿,都是利用险峻的地理条件实行防守反击战略,而且两者还有一大共同点,就是等待天下有变,每每想到这,我不禁要问一句:“变从何来?”

在实际操作中,因为夺取荆州和“美人计”的落空,东吴不得不接受刘备占据荆州,并且阻断自己向益州扩进的方略。但这并不影响割据框架的大体实施,事实上,孙刘两家确实一直以蜀中要道和长江天堑作为依托与曹魏抗衡。可为何天下终究属于了取代曹魏的司马晋氏,孙刘两家竟输得体无完肤?如果说东吴的灭亡源自于蜀汉的覆灭,让司马氏可以顺江而下,那么依托蜀道艰险进行防御的蜀汉为何又会率先灭亡呢?

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

首先,我们要排除一个观点,就是刘禅无能。刘禅到底是不是无能之辈,将来我会在其他文章里论述,这里只能给出一个结论:刘禅是个合格的守成之主。既然如此,蜀汉灭亡的原因到底是什么呢?

答案只有一点,那就是地理因素。今后的文章中我会为大家不断地分析地理对历史重大事件的影响,今天我们先暂且浅尝辄止。

在谈地理之前,我先为大家解释一下三国格局的稳定性问题。在冷兵器时代,攻城略地的最大难点是在攻城。进攻方的军队面对高耸的城墙,无论是云梯还是地道都不能让进攻部队全面展开。而比攻城更难的,就是城外还有一支防守方的驻军,也就是常说的掎角之势。三国鼎立的局势就像是这掎角之阵,以曹魏一方的力量几乎无法短时间内破解。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

虽然犄角之阵难破,但也不是不能破,唯一的破解方法就是利用时间武器。通过时间的积累,不断地消耗,终能找到破解的机会。曹操深知这一点,于是不断加强势力内的军屯制,在壮大自身的同时,等待蜀汉和东吴的枯竭。而这枯竭,也包括两个方面,第一是经济枯竭,第二是人才枯竭

其实作为蜀汉的两代领导人,刘备和诸葛亮都意识到了曹操的军屯的阳谋,因此他们也采取了必要的反击手段,那就是坚持北伐。对比蜀汉和曹魏,蜀汉怕拖,因为他们拖不起,曹魏怕急,因为他们急不得。

接下来,我们再来看看蜀汉和曹魏真实的地理情况。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

曹魏地处中原地区,主要势力在现今的黄河流域。作为中华民族的母亲河,黄河在2000年前所处的地位要比长江重要得多。在黄河中下游区域,河水形成的冲积平原带来了大亩良田,这是曹魏三分天下有其二的根本之一 ,那就是粮食产量占据三分之二。

在富足的华北平原上,生存着当时中国绝大部分人口,他们代表着文化的先进性,更代表着生产力的先进性。在官渡之战后,曹操向北占据了河北平原,进一步扩充了自身的经济基础,这也就是曹魏拖得起的原因,三国中只有他们能够越拖越富。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

在人才储备的角度上来看,三国初期曹魏和蜀汉的人才储备量不会相差太多。虽然曹魏良将千员,戴甲百万,但因为幅员辽阔,人才不可能太过集中,在局部战斗中并不能占据绝对优势。不过随着时间的推移,差距就逐渐显现出来了。

我们纵观历史,在中国排的上号的氏族有琅琊王氏、弘农杨氏、太原王氏、陇西李氏等等,绝大部分都处于曹魏所掌控的区域。这就是曹魏所处的地理环境所带来的文化上的先进性。各大氏族的繁衍生息,加之他们本身对后代的良好教育,曹魏政权在人才的储备上基本不会产生缺口。这一点在三国末期就展现了出来,曹魏北有邓艾、钟会,南有夏侯玄、文鸯,而蜀汉和东吴几乎没有拿得出手的大将。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

聊完曹魏,我们再来看蜀汉。蜀汉所处地域是现湖南、湖北(后属曹魏、东吴),贵州、四川、云南、陕西一带。除了荆州地区外,剩余西蜀、汉中地区适合农业生产的土地少之又少。到现在我国建设大西南仍然是一项巨大的工程,放在过去,面对天无三日晴,地无三尺平的蜀中地区,刘备、诸葛亮拿什么进行大规模生产?

这一地理劣势也就解决了许多历史遗留的难题。为什么关羽丢了荆州,刘备会大动肝火?因为荆州时蜀汉的粮仓,人固有一死,断我财路,犹如断我后世子孙饭碗也!为什么诸葛亮在正史中的主要贡献是发展蜀汉经济和政治建设?没了荆州,蜀汉没有了种粮的土地,只能加紧在蜀中深挖资源,哪有这么多的精力参与征伐!

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

经济问题虽不能根本解决,但可以降低标准,勉强度日。可是随之而来的人才缺口,将是导致蜀汉灭亡的根本问题。首先,蜀汉是三国中地域最小的国家,在那个山沟沟里,存在着两股非常大的势力,更加可怕的是其中一股势力竟然分化出来,在蜀汉政权中又形成了一个小的三足鼎立现象。他们分别是本土益州派、移民荆州派和分化的丞相府。

之后我会有文章专门论述蜀汉内部各派系的斗争,在此就不加赘述,感兴趣的同学可以持续关注我的文章。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

前文提到了蜀汉地域狭小,尤其是在丧失荆州之后,刘备、诸葛亮面临着人才太多,官位不够分的苦恼。而蜀中的人才们,苦于怀才不遇,就有部分人抱着不在一棵树上吊死的想法举家搬迁,其中最为受益的当然就是曹魏。试想让一个跳槽的人选择公司,难道不是宁可进入五百强也不去初创公司吗?

在流失一部分人才后,蜀汉的后续人才也难以补充。一方面因为内斗,许多蜀中氏族宁可归隐也不愿卷入纷争。另一方面由荆州迁徙而来的才子们思乡心切,而且家乡父老都在曹魏、东吴手中,他们为了保全家人,不敢在蜀中为官。面对人才逐渐流失的情况,刘备死后,诸葛亮出了一个自私的馊主意,那就是组建自己的政治势力——丞相府。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

开府议事的确是诸葛丞相的权力,但是他做法太过分了,他不该任人唯亲。诸葛亮时代的中后期,他任用马谡、姜维、杨仪这些学生,打压李严、魏延等其他两派重臣,加剧了蜀汉内部的政治斗争。使得这些原本愿意为蜀汉效力的氏族也感到前途渺茫,逐渐淡出了权力中枢。

但诸葛亮也有自己的无奈,他渴望通过提拔新人给蜀汉政权输入新鲜血液。可是自己身体不济,没熬过新人的成长期,最终导致了蜀汉人才青黄不接的结局。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

分析完两国的地理后,我们又可以解开一些未解之谜了。为什么诸葛亮几度北伐失利,却仍要坚持?因为诸葛亮是个聪明人,他知道蜀汉拖不起,他必须得在自己油尽灯枯之前为蜀汉拿下一块可以发展经济的土地,哪怕是同在西北的长安也好。

为什么只有司马懿是诸葛亮的克星?因为司马懿也是一个绝顶聪明的人,他和曹操一样看到了曹魏的优势和蜀汉的劣势。论打仗也许他不一定能赢,但他掌握了“拖”字诀,所以他笑到了最后。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

为什么诸葛亮死后,蜀汉一触即溃?其实蜀汉并没有一触即溃,诸葛亮死后蜀汉还延续了三十多年,只是再也没有精力组织大量北伐了,所以戏份也就不多了。至于后期的失败,一者经济落后,二者人才短缺,有此两点,蜀汉不过是靠秦岭做盾牌的纸老虎罢了。

蜀汉能灭亡吗(蜀汉灭亡的原因不正确的是)

总结:刘备、诸葛亮的确都是聪明人,他们算准了开头,也知晓结尾。可为何他们的帝国第一个倒下呢?因为他们算不准命运,看不透生死,他们复兴汉室的计划存在一个关键点,就是他们都还活着。可惜世事难料,两人都倒在了历史的车轮下。他们的一生都在等待天下有变,殊不知曹操和司马懿也在等待天下有变,他们等的变是曹魏政权更替时的可能会有的变,而曹操、司马懿等的变却是蜀汉国力衰弱必然的变。


本文链接:http://www.imf9.com/push/1122.html